20 avril 2016
Rapaces
Un spectacle avec des Rapaces... bonne occasion pour monter le TAMRON 28-300mm sur le CANON 5D
Pour toutes les photos ISO 800 et F/8
Les Rapaces sont vifs... mais l'autofocus est performant
Photo N°1
Photo N°2
Photo N°3
Photo N°4
Photo N°5
Dès que possible je fais un comparatif entre le TAMRON 28-300mm et le CANON 28-300mm
28 mars 2016
Fleurs
Après quelques mois d'inactivité, reprise en douceur avec le CANON 100mm Macro monté sur le CANON 5D MarkIII.
Pour limiter le flou de "bougé" :
- Utilisation d'un Trépied,
- Stabilisateur du 100mm sur "OFF",
- Retardateur du 5D sur 10 secondes,
- ISO "élevés" pour avoir une vitesse d'obturation assez rapide (car il y avait un léger vent).
Après la pluie les Tulipes pleurent...
Photo N°1 (F/4 ; ISO 800 ; 1/4000ème)
Photo N° 2 (F/5,6 ; ISO 1600 ; 1/2000ème)
Pour terminer une photo d'une petite fleur nommée "Skimmia Japonica".
Quasi Macro puisque la distance est de 34 cm (vraie distance macro 30 cm :)).
A cette distance, j'évite d'ouvrir plus grand que F/8... pour garder un minimum de profondeur de champ.
Photo N°3 (F/8 ; ISO 800 ; 1/250ème)
A très bientôt pour d'autre photos !
13 juillet 2015
Sphinx Colibri
Cet insecte appelé Moro-Sphinx ou Sphinx Colibri (de la famille des papillons ?) adore la lavande et butine avec sa longue trompe sans se poser...
Il ne s'arrête jamais plus d'une seconde et c'est assez difficile d'avoir des photos nettes.
CANON 5D MarkIII + CANON 100mm Macro :
Ouverture F/5.6 et vitesse comprise entre 1/5000ème et 1/6400ème de seconde
(sauf la photo N°2)
Photo N°1
Photo N°2 (F/2.8 ; 1/8000ème)
Photo N°3
Photo N°4
A bientôt
28 juin 2015
Papilavande
CANON 5D + CANON 100mm Macro à la chasse au papillons...
F/8 pour avoir un peu de profondeur de champ.
Photo N°1 (de face... papillon/Lavande)
Photo N°2
Photo N°3 (Papillon sans lavande :))
Pour la dernière photo, juste une fleur et F/9
Photo N°4
A bientôt
27 juin 2015
CANON 560mm
J'étais parti pour voir la dégradation engendrée par les multiplicateurs de focale sur le CANON 70-200mm F/4L IS USM et... j'ai terminé l'essai dans la configuration :
CANON 5D MarkIII + CANON 100-400mm F/4,5-5,6L IS USM + Extender CANON 1,4x
Quelques essais de cette configuration au maximum : 560mm
F/8 pour les 4 photos
(c'est l'ouverture maximale dans cette configuration et le 5D conserve l'autofocus)
Photo N°1
Photo N°2
Photo N°3
Photo N°4
Je n'ai pas fait d'essai avec le doubleur car l'ouverture maximale passe alors de F/5,6 à F/9 et on perd l'autofocus ce qui rend difficile la mise au point à une focale de 800mm !
(mais avec un trépied un sujet immobile c'est faisable)
A bientôt pour le test des multiplicateurs sur le 70-200
21 février 2015
Bassin d'Arcachon
Je suis parti avec le CANON 100mm Macro monté sur le CANON 5D Mark III avec l'idée de faire... de la "proxiphotographie" et je suis revenu avec des photos de paysage...
Photo N°1
Photo N°2
Photo N°3
Photo N°4
Photo N°5
Photo N°6
Photo N°7
Photo N°8 (très recadrée)
A bientôt !
09 février 2015
TAMRON 28-300mm Face aux Optiques CANON
J'ai acheté le TAMRON 28-300mm F/3.5-5.6 Di VC PZD pour éviter d'amener 3 ou 4 optiques CANON lorsque des contraintes de poids ou d'encombrement l'imposent (vols Low Coast ou certaines randonnées...).
Bien sûr, à qualité de construction comparable, les photos faites avec un "zoom universel" ne peuvent rivaliser avec les photos faites avec 3 ou 4 optiques... et ce n'est pas là le but de ce comparatif.
Reste à savoir si les photos faites avec cette optique montée sur le CANON 5D MarkIII sont quand même acceptables, comparées à celles faites avec mes optiques CANON, à savoir :
CANON EF 24-105mm F/4L IS USM
CANON EF 70-200mm F/4L IS USM
CANON EF 100-400mm F/4.5-5.6L IS USM
Photos suivantes réalisées sur Trépied, ISO 800 et priorité ouverture (F/8).
Pour les 2 premières photos, ce n'est pas une surprise, avantage CANON 24-105 qui a un vrai grand angle (24mm) à comparer aux 28mm du TAMRON
Photo N°1 CANON 24-105 à 24mm Photo N°2 TAMRON 28-300 à 28mm
Les photos suivantes sont des Crops 100 %, le CANON 24-105mm en premier puis le TAMRON 28-300mm à sa droite
Photo N°3 et N°4 : Focale 28mm
Egalité quasi parfaite : le TAMRON a peut-être (?) plus de piqué mais la teinte est légèrement moins naturelle en "tirant" vers le marron
Photos N°5, N°6 et N°7 : Focale environ 100mm (le CANON 24-105 en premier, puis le TAMRON et enfin le CANON 70-200)
Net avantage pour le CANON 24-105mm. Le TAMRON est limite "flou", peut-être un problème d'autofocus. Pas de surprise, le CANON 70-200mm met tout le monde d'accord... c'est la classe au-dessus...
Photos N°8 et N°9 : Focale environ 200mm (le CANON 100-400 en premier, puis le TAMRON)
Pas de surprise, avec le vétéran CANON 100-400mm il n'y a pas de match mais le TAMRON est Bon à 200mm !!!
Photos N°10 et N°11 : Focale 300mm (le CANON 100-400 en premier, puis le TAMRON)
Face à la référence... (CANON 100-400) je trouve le TAMRON TRES BON !!!
Ce n'est bien sûr pas aussi net que le CANON mais pour être à 300mm c'est très satisfaisant.
Pour terminer j'ai fait une photo à 400mm avec le CANON 100-400 et je l'ai comparée à une photo faite avec le TAMRON à 300mm puis recadrée.
C'est correct mais comme toujours le recadrage dégrade forcément la qualité.
Conclusion provisoire : le TAMRON n'est pas ridicule face aux optiques spécialisées qui lui étaient opposés.
Les crops 100% montrent forcément des défauts quasi imperceptibles à taille réelle.
Je n'emmènerai pas le TAMRON pour une journée de photos pour laquelle je sais d'avance quelles photos je vais faire (portrait, animalier, paysages,...). Par contre pour certains voyages il va venir presque seul... accompagné quand même du CANON EF 16-35mm F/4L IS USM
08 février 2015
Photos au 300mm
CANON 5D + TAMRON 28-300mm, quelques photos, à main levée, pour voir si le TAMRON est efficace...
Pour éviter les flous de bougé, ISO 1600 et vitesses d'obturation comprises entre 1/320ème et 1/800ème selon les photos.
Ouverture F/7.1 (sauf la 1ère à F/10 et la dernière à F/6.3).
1ère photo pour tester l'autofocus, qui s'en est très bien sorti et qui a accroché sur la mésange malgré les obstacles :
2ème et 3ème photo pour tester la bague de zoom : 1/4 de tour seulement pour passer de 28mm à 300mm, pas de point dur
Photo N°4 (crop 100 % de la 3ème)
Piqué satisfaisant, probablement inférieur au CANON 100-400mm à cette même focale de 300mm, mais l'intérêt du TAMRON est ailleurs.
Photo N°5
Cette dernière photo pour juger de la progressivité du "Flou" de 1er plan et d'arrière plan à 300mm et F/6.3 (très satisfaisant pour moi).
Je poste dès que possible un comparatif de ce TAMRON 28-300mm avec mes optiques CANON qui couvrent cette gamme de focales.
31 janvier 2015
TAMRON 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD
Je cherchais un objectif polyvalent pour voyager léger.
J'ai éliminé, à regret, le CANON EF 28-300m F/3.5-5.6L IS USM trop lourd (1670 grammes), un peu encombrant pour cet usage particulier et assez cher...
Mon choix s'est porté sur le TAMRON 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD qui s'adapte sur les Reflex numériques à capteur APS-C ou plein Format.
3 fois moins lourd, 3 fois moins cher et presque 2 fois moins long que le CANON, le voici monté sur mon CANON 5D MarkIII :
L'ensemble est équilibré, le TAMRON donné pour 540 grammes ne pèse effectivement que 556 grammes avec le pare-soleil.
C'est même moins, par exemple, que le CANON EF 24-105mm F/4L IS USM qui atteint les 700 grammes avec le pare-soleil.
Sur la photo de gauche, ci-dessous, les 2 boutons ON/OFF pour activer ou non :
- Le stabilisateur d'image VC (Vibration Compensation)
- Le système autofocus à ultrasons PZD (Piezo Drive)
Sur la photo de droite le système de verrouillage du fût de l'objectif marqué "LOCK" pour éviter que l'objectif ne s'allonge tout seul lors des déplacements.
La distance de mise au point mini est de 49 cm ce qui donne un Grandissement maximum de 1:3.5
Quelques photos réalisées tout à l'heure à main levée... m'ont permis de voir l'efficacité du stabilisateur d'image, la rapidité et le silence de la mise au point (à confirmer mais j'ai été plus que satisfait du premier contact avec cette optique !).
Tout d'abord, une idée de l'amplitude du zoom :
28mm 300mm
Crop 100 % de la photo à 300mm :
Comme j'étais satisfait du résultat... j'ai décidé de compliquer un peu (!) et de monter :
le doubleur de focale KENKO TELEPLUS PRO 300 AF 2.X DGX pour voir si, pour un équivalent 600mm, cette optique tient la route !
Auparavant j'ai fait une photo de "référence" à 28mm
600mm ; F/13 ; 1/100ème de seconde (photo non recadrée)
Mise au point manuelle car, à 300mm, le doubleur fait passer l'ouverture de F/6.3 à F/13 (et au-delà de F/8 le 5D Mark III perd l'autofocus...)
1/100ème de seconde à main levée pour une focale de 600mm... le stabilisateur semble efficace !!!
Quand j'aurai plus de temps je ferai des comparaisons (avec un trépied...) :
- entre 28 et 100mm avec le CANON EF 24-105mm F/4L IS USM
- entre 100 et 200mm avec le CANON 70-200mm F/4L IS USM
- et entre 200mm et 400mm avec le CANON EF 100-400mm F/4.5-5.6L IS USM
Attention :
- il existe un TAMRON 28-300mm F/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical qui est moins performant
- Le tout nouveau TAMRON 16-300mm F3.5-6.3 Di II VC PZD est destiné aux capteurs APS-C uniquement
A bientôt
