07 mars 2019
Extender 2X
Pour un prochain voyage, je m'interroge, sur les optiques à amener pour photographier des sujets (très) lointains...
- partir avec une optique longue (28-300 mm ou 70-200 mm) et recadrer les photos sur ordinateur
- ou monter un extender 2X sur ces optiques ?
1er test avec le TAMRON 28-300 mm associé au KENKO 2X TELEPLUS PRO 300
Photo N°1 (F/13 ; ISO 12800 ; 1/50ème)
L'autofocus fonctionne très mal et l'exposition n'est pas bonne. Je vais faire d'autres essais mais pour l'instant cette configuration n'est pas idéale.
Les photos suivantes toujours avec le CANON 5D Mark IV et avec le CANON 70-200mm + l'extender CANON EF 2X III
(F/8 ; ISO 6400 ; 1/640ème)
Photo N°2 (70-200mm) Photo N°3 (70-200mm + Extender 2X)
A partir de ces photos, Crop (recadrage) sur ordinateur :
Photo N°4 (crop 70-200mm) Photo N°5 (crop 70-200mm + Extender 2X)
Le crop photo N°5 est de meilleure qualité... ce qui semble vouloir dire qu'il est préférable de monter un extender plutôt que de recadrer ses photos.
L'Extender CANON ne dégrade pas trop les photos et sur la photo N°5 on peut voir que le flou d'arrière plan est de bonne qualité.
Autre solution... investir sur par exemple le SIGMA 60-600mm
Inconvénients : le prix, le poids...
A bientôt :)
01 mai 2018
Muguet
Le 1er mai... l'occasion de monter le 100mm Macro sur le CANON 5D Mark IV
ISO 6400 sauf la N°2
Photo N°1 (F/3,2 pour une faible profondeur de champ)
Photo N°2 (F/11 pour une "grande" pronfondeur de champ ; ISO 12800 pour vitesse 1/80ème)
Photo N°3 (F/8)
Photo N°4 "Coeur de Rose" (F/8)
A bientôt
15 octobre 2017
Eté Indien
Un très beau temps pour un 15 octobre... J'ai "joué" avec le soleil éclatant
Canon 5D Mark IV avec le Canon 16-35mm (ISO 100 et 16 mm pour les 2 photos)
Photo N°1 (F/10)
Photo N°2 (F/9)
A bientôt :)
08 janvier 2017
Ecureuil
Un écureuil vient depuis 2 jours déguster la nourriture que je mets à disposition des oiseaux...
Il soulève le toit de la mangeoire et se sert !
Il ne m'a laissé que quelques minutes pour monter le CANON 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM sur le 5D et pour le photographier (de loin).
J'ai regretté d'avoir revendu mon 100-400mm...
Toutes les photos sont à F/8, la première ISO 1600, les autres ISO 3200 pour éviter le flou de bougé (le gentil écureuil ne m'a pas laissé le temps de sortir le trépied.
Photo N°1 (1/200ème seconde)
J'étais entre 1/160ème et 1/200ème de seconde et je décide de passer ISO 3200... l'écureuil décide de faire une pause de quelques secondes au soleil, ce qui me donne de la marge pour le flou de bougé :)
Photo N°2 (1/800ème)
Photo N°3 (1/320ème)
L'écureuil est revenu 2 fois discrètement (je le sais car il ne remets pas le toit de la mangeoire...).
J'ai commandé une mangeoire spéciale écureuil (le toit se soulève mais se remet en place automatiquement pour protéger la nourriture des intempéries...)
18 décembre 2016
CANON 5D Mark IV et DxO à ISO51200
Une promenade navale nocturne... c'était l'occasion de tester le 5D Mark IV, équipé du 24-70mm F/2.8, dans les hauts ISO.
Les 3 photos sont prises en Raw, Focale 24mm, développées par DxO 11, sans recadrage.
Pour commencer ISO 25600 :
Photo N°1 (F/6.3 ; 1/200ème)
Mis en confiance par ce résultat, je tente une photo à ISO 32000...
Photo N°2 (F/8 ; 1/100ème)
Je m'attendais à voir énormément de bruit dans la zône très sombre, je voulais voir comment le 5D allait gérer les fortes différences de luminosité... Je suis TRES satisfait du résultat pour ISO 32000.
Dernier essai à ISO 51200 : il fait nuit et le Belem fait escale à Bordeaux
Photo N°3 (F/8 ; 1/100ème)
Pour voir le bruit voici un crop 100 % de la photo N°3 :
Le bruit à ISO 51200 d'une photo Raw développée avec DxO 11 est vraiment bien maitrisé.
(le logiciel DxO 11 est sans doute le meilleur pour traiter le bruit numérique).
Pour terminer, j'ai développé la photo N°3 en demandant à DxO de ne pas traiter le bruit...
Voici donc la photo "brut de 5D Mark IV" à ISO 51200 :
Sur le crop 100 % le bruit est bien visible (mais bon, on est quand même à ISO 51200 !)
Bien sûr, si on n'a pas de contrainte de profondeur de champ, plutôt que de mettre ISO 51200 on peut mettre ISO 6400 et ouvrir à F/2.8 au lieu de F/8 !!!
J'ai l'impression que le CANON 5D Mark IV gère aussi bien le bruit à ISO 25600 / 32000 que le 5D Mark III à ISO 12800... mais comme je n'ai plus le Mark III, ce n'est qu'une impression...
Bonne journée
12 décembre 2016
CANON 5D Mark IV
Le Papa Noël est en avance, le CANON 5D Mark IV remplace le Mark III dans mon sac.
Les premiers essais sont... "trop bien" et je vais faire un comparatif rapide pour tous ceux qui ont le Mark III et hésitent à passer au Mark IV.
Le prix élevé du 5D Mark IV fait réfléchir (!) mais, si on rajoute au prix du 5D Mark III :
- 250 € pour le Module GPS GP-E2,
- 700 € pour le Module Wi-Fi WFT-E7,
on arrive à trouver le 5D Mark IV moins cher… que le Mark III.
Certes, tout le monde ne souhaite pas ces modules et le WFT-E7 est beaucoup plus performant que le Wi-Fi intégré du 5D Mark IV… Mais GPS et Wi-Fi intégrés évitent d’oublier de les emporter quand on en a besoin ET on n’a pas 1 ou 2 verrues accrochées au boîtier.
Le 5D Mark IV a beaucoup emprunté à la technologie de l’EOS 1DX Mark II, mais ce n’est pas un boitier Pro… le boitier Pro c’est… l’EOS 1DX Mark II avec des prises de vue en rafale à 14 i/s, une conception tropicalisée encore accrue, deux DIGIC 6+ et un DIGIC 6, un capteur de mesure de la lumière à 360 000 pixels (150 000 pour le 5D Mark IV), un autofocus à 61 collimateurs également mais avec des matériaux en verre moulé dans le circuit optique (pour le 5D c’est de la résine : les performances sont similaires sauf dans des circonstances météorologiques extrêmes), recadrage de 1,3x en vidéo 4K (1,74x pour le 5D…),etc.
Le 5D Mark IV a repris certains éléments du 7D Mark II (joints de protection aux poussières et humidité).
Le mécanisme de levée du miroir adopte le système à deux cames du modèle EOS 5Ds, limitant le bruit, mais aussi les vibrations et le temps d’occultation du viseur au déclenchement.
J’attends beaucoup du 5D Mark IV pour les prises de vue par faible luminosité (je vous dirai très vite si l'autofocus du Mark IV est plus performant que celui du Mark III).
Le petit levier de sélection de l’autofocus devrait me satisfaire…
Dans le Pdf 30_Bonnes_raison_pour_passer_au_Canon_EOS_5D_Mark_IV vous trouverez les différences principales entre les deux 5D.
Dans le Pdf Diff_rences_Boitiers_CANON_5D_Mark_IV_vs_Mark_III vous verrez les différences physiques entre les deux modèles.
Mes premières impressions :
- l'écran tactile c'est vraiment pratique
- la définition de l'écran (1 620 000 points) est "visible" par rapport aux 1 040 000 points du Mark III
- le nouveau levier de sélection autofocus est utile (il existe également sur le Grip, donc on retrouve toutes les commandes en position portrait)
- Je ne regrette pas du tout le passage au Mark IV
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM monté sur le 5D Mark IV :(24mm ; ISO 100 ; F/8)
Dès que possible quelques photos dans des "ISO stratosphériques"...
02 décembre 2016
Découverte
Après quelques mois d'absence... un retour pour essayer le cadeau du "papa noël" (oui je sais il est en avance).
Mes premières photos avec le CANON 5D Mark IV équipé du CANON 100mm Macro :
Photo N°1 (F/5.6 ; ISO 1600)
Photo N°2 (F/5.6 ; ISO 3200)
Photo N°3 (F/8 ; ISO 6400)
Photo N°4 (F/5.6 ; ISO 3200)
Photo N°5 (F/9 ; ISO 6400)
Je vais tester un peu plus ce 5D Mark IV et vous livrer dès que possible mes impressions (et mes photos...).
Bon week-end
20 avril 2016
Rapaces
Un spectacle avec des Rapaces... bonne occasion pour monter le TAMRON 28-300mm sur le CANON 5D
Pour toutes les photos ISO 800 et F/8
Les Rapaces sont vifs... mais l'autofocus est performant
Photo N°1
Photo N°2
Photo N°3
Photo N°4
Photo N°5
Dès que possible je fais un comparatif entre le TAMRON 28-300mm et le CANON 28-300mm
28 mars 2016
Fleurs
Après quelques mois d'inactivité, reprise en douceur avec le CANON 100mm Macro monté sur le CANON 5D MarkIII.
Pour limiter le flou de "bougé" :
- Utilisation d'un Trépied,
- Stabilisateur du 100mm sur "OFF",
- Retardateur du 5D sur 10 secondes,
- ISO "élevés" pour avoir une vitesse d'obturation assez rapide (car il y avait un léger vent).
Après la pluie les Tulipes pleurent...
Photo N°1 (F/4 ; ISO 800 ; 1/4000ème)
Photo N° 2 (F/5,6 ; ISO 1600 ; 1/2000ème)
Pour terminer une photo d'une petite fleur nommée "Skimmia Japonica".
Quasi Macro puisque la distance est de 34 cm (vraie distance macro 30 cm :)).
A cette distance, j'évite d'ouvrir plus grand que F/8... pour garder un minimum de profondeur de champ.
Photo N°3 (F/8 ; ISO 800 ; 1/250ème)
A très bientôt pour d'autre photos !
13 juillet 2015
Sphinx Colibri
Cet insecte appelé Moro-Sphinx ou Sphinx Colibri (de la famille des papillons ?) adore la lavande et butine avec sa longue trompe sans se poser...
Il ne s'arrête jamais plus d'une seconde et c'est assez difficile d'avoir des photos nettes.
CANON 5D MarkIII + CANON 100mm Macro :
Ouverture F/5.6 et vitesse comprise entre 1/5000ème et 1/6400ème de seconde
(sauf la photo N°2)
Photo N°1
Photo N°2 (F/2.8 ; 1/8000ème)
Photo N°3
Photo N°4
A bientôt
