Match CANON 5D Mark III / CANON 7D
Le CANON 5D Mark III est arrivé (c'est Noël en novembre !!!) ce qui va me permettre de faire un comparatif avec le CANON 7D, pour ceux qui hésiteraient entre les 2 modèles.
Pour faire un raccourci, le 5D Mark III est un 7D Plein Format amélioré, avec quasiment le module autofocus du CANON 1Dx.
Le match n’est pas aussi déséquilibré qu’on pourrait le penser à première vue, car tout dépend de l’importance que vous accordez à certains critères… (par exemple, si vous recherchez absolument un appareil avec flash qui peut faire des rafales à 8 images par seconde, le 5D n’est pas fait pour vous…).
AVANTAGES pour le 7D
Prix : environ 2 fois moins cher que le 5D Mark III. De plus des 7D se trouvent sur le marché de l’occasion.
Poids : 820 grammes (contre 950 pour le 5D)
Flash intégré (pas de flash intégré sur 5D)
Prises de vues en Rafale jusqu’à 8 im./s (6 max pour le 5D voire 3 im./s en mode silencieux)
Taille des fichiers RAW plus petite (environ 30 % de moins)
Coefficient multiplicateur de 1,6 pour les focales : un 300 mmm debient un 480 mm (en contrepartie, un fisheye de 8 mm ne devient plus qu'un uktra grand angle de 13 mm)
Parc d’objectifs : peut recevoir les objectifs EF-S (étudiés pour les capteurs APS-C) et les objectifs EF (le 5D ne peut recevoir que les EF)
EGALITE
Contrôle de l’exposition : C’est le même Système de mesure iFCL à 63 zones.
Ergonomie : quasi égalité. Le 5D est légèrement supérieur dans ce domaine par une disposition de certains boutons (profondeur de champ, menu rapide…) mais il ne possède pas le bouton Jpeg/Raw du 7D. Avantage au 5D mais ce ne doit pas être déterminant pour acheter l’un ou l’autre.
Surface occupée par les photosites / Surface du Capteur : Le Capteur plein format du 5D (Full Frame, il mesure donc 24mm x 36 mm) a 22,3 millions de pixels et les photosites mesurent 6,25 microns. Le 7D est un APS-C de 14,9mm x 22,3mm de 18 Mpix dont les photosites mesurent 4,3 microns. La « densité » du 5D est très légèrement supérieure (791 444 contre 786 297).
A titre comparatif, le NIKON D800, malgré ses 36 Mpix a un rapport « surface photosites / surface capteur » inférieur (778 928). Pour un plein format, ses photosites sont petits (4,88 microns) et induisent forcément un peu plus de bruit électronique…
AVANTAGES pour le 5D Mark III
Mode silencieux : génial en animalier, concert…
Processeur : 1 DIGIC 5+ qui est 17 fois plus rapide que le DIGIC 4 (le 7D a toutefois 2 DIGIC 4)
Ecran de 3,2’’ (3’’ pour le 7D)
Autofocus : a quasiment le module Autofocus du CANON 1Dx. 61 collimateurs (contre 19 pour le 7D)
Sensibilité : automatique jusqu’à ISO 25600, avec extension jusqu’à ISO 102400 (le 7D respectivement 6400 et 12800)
Grip : le grip du 5D intègre un joystick (absent sur le 7D)
Exposition multiple : permet de superposer de 2 à 9 images sur une photo
Qualité d’image : à technologie similaire et densité de photosites comparable, un plein format donnera des photos de meilleure qualité.
La liste n’est pas exhaustive, j’ai surtout essayé de mettre en avant les différences qui peuvent motiver un achat.
Photo faite par le 7D à ISO 6400 (développement et traitement du bruit par DxO) :
Photo faite par le 5D à ISO 12800 :
La photo en taille normale ne permet pas de voir le bruit numérique. Voici donc 2 recadrages qui permettent de mieux voir l'apparition du bruit à ISO élevé :
5D ISO 51200
Même Photo avec traitement du bruit par DxO :
Les détails sont lissés mais la diminution du bruit peut donner des photos exploitables.
Conclusion : Il n’y a pas de « meilleur » appareil photo sur tous les points, tout dépend de l’usage que l’on a de l’appareil photo et du budget que l’on est prêt à investir…
Dans ce Match, je pense qu’il n’y a pas DE vainqueur ou peut-être DEUX vainqueurs ?