DxO, Lightroom et DPP : Comparatif face au Bruit numérique
J'ai voulu tester l'efficacité de 3 logiciels face au Bruit numérique observé quand on utilise des ISO élevés.
Avec le 5D Mark III le bruit est modéré jusqu'à ISO 6400-12800 puis devient très présent au-delà.
J'ai donc développé le RAW d'une photo avec DxO 9.01, LIGHTROOM 5.2 et DPP 3.13.45.0
Voici le Photo : ISO 51200, F/8 et 1/20ème de seconde (église sur l'île de Ré)
Développée avec DxO, en automatique, en utilisant le nouveau traitement de bruit "Prime" elle est correcte.
Voici un crop de la même photo...
sans traitement du bruit avec DxO (luminance à 70 %)
avec Lightroom (luminance à 70 %) avec DPP (luminance à 14 sur 20)
J'ai fait des essais sur cette photo avec des réglages du bruit dans les 3 logiciels en automatique (le logiciel gère tout seul) puis en faisant varier la "luminance" de 40 % à 100 %...
Ci-joint quelques Pdf qui montrent qu'un réglage excessif du bruit élimine le bruit mais lisse considérablement l'image !
Le Comparatif_DxO_Lightroom_DPP montre que DxO est sans doute le meilleur Logiciel pour traiter le bruit numérique.
Un 4ème logiciel existe (Aperture pour les Mac) mais les essais journalistiques le placent derrière Lightroom pour traiter le bruit.
Pour finir une photo prise dans la même église
ISO 6400, F/4 et 1/15ème de seconde
Par rapport à la photo prise à ISO 51200, ici la photo est moins "lisse", les détails ressortent mieux.
En utilsation normale, je vais me limiter à ISO 12800 ce qui est déjà pas mal !
A bientôt
/https%3A%2F%2Fstorage.canalblog.com%2F81%2F88%2F719490%2F134394871_o.jpg)
/https%3A%2F%2Fstorage.canalblog.com%2F17%2F03%2F719490%2F134363754_o.jpg)
/https%3A%2F%2Fstorage.canalblog.com%2F24%2F38%2F719490%2F131267237_o.jpg)
/https%3A%2F%2Fstorage.canalblog.com%2F34%2F45%2F719490%2F129574199_o.jpg)