Extender 2X

Pour un prochain voyage, je m'interroge, sur les optiques à amener pour photographier des sujets (très) lointains...

 - partir avec une optique longue (28-300 mm ou 70-200 mm) et recadrer les photos sur ordinateur

 - ou monter un extender 2X sur ces optiques ?

1er test avec le TAMRON 28-300 mm associé au KENKO 2X TELEPLUS PRO 300

Photo N°1 (F/13 ; ISO 12800 ; 1/50ème)

L'autofocus fonctionne très mal et l'exposition n'est pas bonne. Je vais faire d'autres essais mais pour l'instant cette configuration n'est pas idéale.

Les photos suivantes toujours avec le CANON 5D Mark IV et avec le CANON 70-200mm + l'extender CANON EF 2X III

(F/8 ; ISO 6400 ; 1/640ème)

         Photo N°2 (70-200mm)                        Photo N°3 (70-200mm + Extender 2X)

   

A partir de ces photos, Crop (recadrage) sur ordinateur :

         Photo N°4 (crop 70-200mm)                   Photo N°5 (crop 70-200mm + Extender 2X)

   

Le crop photo N°5 est de meilleure qualité... ce qui semble vouloir dire qu'il est préférable de monter un extender plutôt que de recadrer ses photos.

L'Extender CANON ne dégrade pas trop les photos et sur la photo N°5 on peut voir que le flou d'arrière plan est de bonne qualité.

Autre solution... investir sur par exemple le SIGMA 60-600mm

Inconvénients : le prix, le poids...

A bientôt :)

Comments

[VéroniqueBM]

Bonjour,

POur les animaux , je m'étais posée la même question, j'ai un canon 5DIII, un 300 mm et le 70-200, j'ai fait l'essai de l'extender canon 1.4, si je l'ajoute au 70-200 ; je préfère utiliser le 300 car cela fait guère de différence, il est mieux sur le 300. Je l'utilise très rarement en fait. Il faut avoir une bonne lumière car on perd et je préfère avoir une meilleure qualité. Mais ce n'est pas le doubleur comme vous, juste en dessous.